Archives par mot-clé : Union des syndicats de Biarritz

Cross-border connections between militant circles along the Basque coast during the “Belle Epoque”. Attempts to implement a “circumscribed” internationalism.

The geographical area here examined, which we will call the “Basque coast”, was not a homogenous space either in terms of its industrialisation or the implantation of the workers’ movement. Indeed, from Bayonne to Bilbao, via San Sebastián and Eibar, the pace of industrialisation followed highly varied rhythms.[1] It is in Biscay that we find the greatest concentrations of workers, with powerful mining and steel sectors that brought together especially large numbers. However, in the Basses-Pyrénées and Guipuzcoa to the south, workshops and small businesses were still clearly predominant, scattered across the territory. Home-based work was also important, particularly in the textile industry.

Similarly, the workers’ movement developed in different ways and in “staggered” fashion across the provinces under examination. To simplify matters somewhat, we can say that this movement remained relatively focused on the main coastal cities (Bayonne, Bilbao, San Sebastián). The beacon of the working-class world in the Basses-Pyrénées was the Bayonne Bourse du travail, founded in 1903. The overall structure of this movement was mainly provided by the workers’ organisations and the CGT. On the Spanish side of the border, it was socialist groups who coordinated the workers’ movement through the sociedades de oficio.[2] The UGT only gained real implantation in Bilbao from the 1910s onwards.[3] In San Sebastián, there was a Centro Obrero which federated together the sociedades de oficio. However, in Guipuzcoa, these socialist groups were not well rooted and they faced competition from more conservative unions, particularly the Catholic unions.[4]

            Despite these differences and the structural weaknesses of the social movement on both sides of the border (which remained very immature in many respects before 1914), it is remarkable to trace the connections that did exist between workers’ organisations and socialist groups. Even if their relations remained occasional, ephemeral and even symbolic, militant circles did communicate and coordinate — notwithstanding the fact they were sometimes the bearers of different ideologies and indeed embedded in opposed processes of national construction.

            In order to understand the origin of these links, we should also mention the role of migration. The coastal section of the western border between France and Spain offered easy access, allowing for easy communication. It was especially from the final third of the nineteenth century that south-north migratory flows became more noticeable, while also changing in character.[5] At that time, cross-border movements mainly reflected economic concerns. Those who came to work in the coastal part of the Basses-Pyrenees département came mainly from Guipuzcoa and to a lesser extent from Navarre and Vizcaya.[6] Without wishing to pin too much on the very imprecise figures available to us, it is worth noting that the number of foreign workers said to have settled in the Basses-Pyrénées (officially resident in the département) represented around 5 percent of the total population.[7] Even this does not take into account the floating population, whose number was so great as to prompt the secretary of the Bayonne Bourse du Travail to comment in 1911 that “… our region is teeming with Spaniards working at low prices”.[8]

The sheer numerical size of this foreign presence inevitably had an impact on the “world of labour” which was then in the making, and especially so in a département so affected by cross-Atlantic emigration.[9] Even if the discourse of political or trade union-leaders was sometimes ambivalent towards this foreign workforce, a certain pragmatism required that they should not ignore the masses of Spanish workers who participated in the emerging social movement.[10] In other words, the coexistence of workers of different nationalities at least partly conditioned the cross-border relations between militant circles. The short distances concerned (only about 50 kilometres separates San Sebastián from Bayonne) as well as new means of transport also fostered physical connections — for, as we shall see, militants travelled.

The first apparent factor for exchanges and mobility were strikes. Indeed, these events created contacts between the workers’ organisations along the Basque Coast, who communicated by way of the workers themselves.  But what truly tells us about the links between socialist groups on both sides of the border is the Spanish community’s political involvement.

 

  1. Strikes and mixing among striking workers — a factor for exchange and mobility

 

In the period that concerns us, here, two strikes were especially significant for establishing contacts between workers’ organisations on either side of the border. These contacts most certainly took place by way of striking workers; we have no evidence of correspondence between these different organisations, and unfortunately, the sources remain very incomplete.

First was the plasterers’ strike in Biarritz in 1906, supported by the city’s Union des syndicats. The union leaders engaged in intensive activism, organising several solidarity rallies. The first large meeting was meant to be visible and noisy, and organisers sought the presence of all the union representatives. Several local guilds offered the striking plasterers their support.[11] It was at this point that the representative of the San Sebastián Centro obrero, who had come to support the strikers’ cause, “express[ed] the desire of the Spanish workers to see this fine movement crowned with success”.[12] For the first time, workers’ organisations on both sides of the border coordinated and affirmed their unanimous support for the strikers. In fact, the trade associations in the building trades also included many Spanish workers in their ranks.

The other strike was the one mounted by the Behobia cabinetmakers in 1908. The Établissements de la Bidassoa, a large furniture factory, employed around 300 workers at two sites on either side of the river marking the border, most of them Spanish.[13] In the French part of the factory, these were cross-border workers, who travelled across the border every day to come to work. They lived in Irun or Behobia and enjoyed easy passage thanks to the passports issued by the consulate in San Sebastián.[14] This strike, which was small in scale, began in the factory on the Spanish side, where 25 cabinetmakers accompanied by their apprentices went on strike against an announced 10 percent cut in their piecework wages. In solidarity, 29 workers on the French side stopped work for a week to join their comrades in the Spanish factory. Meetings and demonstrations took place in the Spanish factory, albeit without spilling over onto the French side. On the day that the strike began, a workers’ delegation came to ask for the support of the Bayonne Bourse du travail.[15] Two of its leaders went there to evaluate the situation and discuss with the foremen. We can imagine that another group of workers made a similar approach to the Centro obrero in San Sebastián, since this latter then organised a meeting in Irun in which the Bayonne Bourse du travail was invited to participate.[16] The Bourse du travail’s involvement seems to have been rather timid;[17] but it remains the case that this body had again engaged in a conflict which involved a mostly Spanish group of workers.

 

  1. The Spanish community’s involvement in local socialist groups

The Spanish workers, and the Spanish community more broadly, seem to have been more aligned to the socialist movement than to trade unionism, even if this dividing line was sometimes rather blurred. Police sources frequently mention a large Spanish contingent at the meetings organised by the socialists.[18] In Biarritz, the Spaniards were closely linked to the local socialist party. They even formed a section called “Los Expatriados”[19] which constituted a sort of intermediary with socialist groups in Guipuzcoa by offering a material base to militants.

This was particularly visible during the organisation of the 1 May events, at a time when these latter were not well attended in the département[20]. It was really the rallying of Biarritz and Bayonne socialist groups together with trade union forces, upon the celebration of 1 May 1910, that helped to give the day a more dynamic character.

            In 1913, the socialist group in Biarritz organised the 1 May events in the form of a joint Franco-Spanish rally. Juan Argote, a working bricklayer who was presented as a delegate from the San Sebastian socialist group, was also a member of Los Expatriados. He gave a virulent anti-militarist speech, heartily applauded “by his compatriots”.[21] He was seen as a “very exalted” anarchist, actively participating in rallies on either side of the border. Here we see a concrete case of a worker in the building trades — an anarchist militant wanted by the Spanish police for his violent comments against the government during a demonstration in San Sebastián[22] — who himself provided the link between two cross-border organisations.

From summer 1913 onwards, but especially in spring 1914, in a pre-war atmosphere, there was a much more visible presence of Spanish speakers at meetings and rallies organised by socialist groups and the Union des syndicats des Basses-Pyrénées. There may be a certain bias at work here, linked to the quality of the sources at that time.[23] Most of these speakers were not known to the police, but some are mentioned by name, such as Emiliano Gonzales, secretary of the Federación de las sociedades obreras de Bilbao, who made a speech in Bayonne on 1 May 1914. It should be noted that this Federation was of socialist persuasion. It is thus highly likely that this invitation came through local political networks.

 

Conclusion:

We know little about Franco-Spanish relations between militants along the Basque coast. At least judging by the sources we have, these connections remained marginal. The trade unions, for example, did not develop closer relations with their partners further to the south, but it is also likely that they did not have the human and material means to do so. Indeed, in this case we are still far from certain projects to harmonise unionisation rules on either side of the border — as could be observed, for instance, in the northern French coalmines.[24]  Unfortunately, we only have evidence of physical links, via militants’ own movements. But it is almost certain that there was correspondence via networks of which we lack sufficient knowledge. The Biarritz socialist group was a singular case in point, concretely showing the connections that could exist with strong ties of solidarity.

 

 

Emmanuel Plat: associate researcher at the ITEM laboratory, Université de Pau et des Pays de l’Adour. ED 481

 


[1] For a first approach to the topic of industrialization in the Spanish Basque Country, the reader can consult Luis Castells Arteche, “Los trabajadores en el País Vasco (1880-1914)”, Historia contemporánea, no. 3, 1990, pp. 59-74; for the Basses-Pyrénées: PierreMmachot, Pyrénées-Atlantiques: les activités industrielles au cours de la seconde moitié du XIX ͤ siècle, Pau, TER Histoire, 1978

[2] Associations which initially brought together artisans and then evolved into resistance societies made up of waged workers.

[3] Henrike Fesefeldt, “Del mundo de los oficios a la lucha de intereses: la UGT 1888-1923”, Ayer, no. 54, 2004, pp. 71-96.

[4] Luis Castells Arteche, Una aproximación al conflicto social en Guipúzcoa 1890-1923”, Estudios de historia social, nos. 32-33, 1985, pp. 261-315.

[5] Unfortunately, it is very difficult to offer any precise estimate of the scale of these migratory movements, but we will see later on how important they could be in certain fields of activity.

[6] Nathalie Lembeye, L’immigration espagnole à Saint-Jean-de-Luz au XIX ͤ siècle, history master’s thesis, UPPA, 1992, p. 39.

[7] INSEE, Population par commune de 1876 à 1954, département des Basses-Pyrénées, Bordeaux, INSEE, 1959.

[8] Arch. Mun. Bayonne: 7F3, report on the activities of the Bayonne Bourse du travail in 1911.

[9] Without going further into the historiographical debates on this subject, it appears that the vast majority of emigrants were of rural origin. This was connected to overpopulation and the mode of transmission of property, which continued to operate in highly unequal fashion despite the abolition of the droit d’aînesse [i.e. conferring the inheritance only on the oldest son]. We can estimate departures to foreign countries from the Basses-Pyrénées département at an average of 88 people per year for 1821-1845, 1,776 for the period 1846-1880, 1,493 for the period from 1881 to 1910 and 1,910 for the decade 1911-1921. See Serge Lerat, Les pays de l’Adour: structures agraires et économie agricole, Bordeaux, Union française d’impression, 1963.

[10] Arch. Mun. Bayonne : 7F3, letter from the secretary of the Bayonne Bourse du travail, addressed to the town’s mayor, 11 December 1911.

[11] L’Action Syndicale (Per.) June 1906.

[12] Ibid.

[13] Arch. Dép. 64 : 10M18.

[14] Ministère de la Guerre, section économique de la 18 ͤ région, Enquête sur la reprise et le développement de la vie industrielle dans la région pyrénéenne (Hautes et Basses-Pyrénées), Bordeaux, Delmas éd., 1918, p. 245.

[15] L’action Syndicale (Per.) February 1909.

[16] Ibid.

[17] Especially when compared to the importance of the means deployed by the Bourse, in terms of support and influence, during the strike of the Bayonne cabinetmakers at the end of 1907.

[18] Arch. Dép. 64 : 10M30, 10M33, 10M59.

[19] Arch. Dép. 64: 10M12, report by the Bayonne central police commissioner, May 1, 1913; Unfortunately, we do not know much about the “Los Expatriados” group.

[20] The first reference to 1 May dates from 1906 in Pau. However, the unionised building workers who gathered at the city’s Bourse du travail decided not to launch a general strike, in order to avoid undermining the Republican electoral candidates. Some workers walked off the job in Orthez in 1911. But only from 1912 did structured events take form in the working-class and political circles along the Basque coast  Arch. Dép. 64 : 3Z154

[21] Arch. Dép. 64: 10M12, report by the Hendaye special police commissioner, 1 May 1913. 

[22] Ibid.

[23] Arch. Dép. 64: 10M12, report by the Bayonne central police commissioner, 30 April 1914. As of 1915, this workers’ association created in 1901 brought together around 3,200 workers from all trades. Source: Ramon Arnabat Mata, Asociaos y seréis fuertes. Sociabilidades, modernizaciones y ciudadanías en España, 1860-1930, Zaragoza, 2019, p.183.

[24] Bastien Cabot, “Travail immigré, mouvement ouvrier et socialisme (1880-1920), internationalisme et géopolitique syndicale des migrations”, Les Cahiers d’Histoire immédiate, UPPA, no. 55, pp. 41-52.

Les connexions transfrontalières entre les milieux militants de la Côte basque à la « Belle Époque ». Tentatives de mise en application d’un Internationalisme « circonscrit ».

Une série de billets va être publiée faisant suite à la journée du 7 octobre dont nous faisions la publicité ici intitulée “Syndicalisme révolutionnaire, anarchisme et mondialisation de la
communication à la « Belle Époque »

 

L’ensemble géographique étudié, que l’on dénomme ici « Côte basque » n’est pas un espace homogène en ce qui concerne l’industrialisation et de la mise en place du mouvement ouvrier. En effet, de Bayonne à Bilbao, en passant par San Sebastián ou Eibar, l’industrialisation suit des rythmes bien différents[1]. C’est en Biscaye que l’on retrouve les grandes concentrations ouvrières avec des secteurs minier et sidérurgique puissants qui concentrent de nombreux ouvriers. Tandis que dans les Basses-Pyrénées et le Guipuzcoa au sud, c’est l’atelier et la petite entreprise qui restent nettement prédominants et éparpillés. Le travail à domicile est important, notamment dans le textile.

De même, le mouvement ouvrier se développe de manière différente et de manière « décalée » selon les provinces étudiées. Si l’on simplifie, ce dernier reste relativement polarisé dans les principales villes côtières (Bayonne, Bilbao, San Sebastián). Dans les Basses-Pyrénées, le phare du monde ouvrier est représenté par la Bourse du travail de Bayonne, créée en 1903. L’architecture globale de ce mouvement est principalement assurée par les organisations ouvrières et la CGT. Côté espagnol, ce sont les groupes socialistes qui coordonnent le mouvement ouvrier à travers des sociedades de oficio[2]. L’UGT n’a une réelle implantation qu’à Bilbao à partir des années 1910[3]. À San Sebastián, il existe un Centro Obrero qui fédère les sociedades de oficio. Cela étant, dans le Guipuzcoa, ces groupes socialistes sont peu implantés, et concurrencés par des syndicats plus conservateurs, notamment les syndicats catholiques[4].

            Malgré ces différences, et les faiblesses structurelles du mouvement social de part et d’autre de la frontière (qui reste très immature sur de nombreux points avant 1914), il est assez remarquable de retrouver la trace de connexions entre des organisations ouvrières et des groupes socialistes. Même si ces relations restent ponctuelles, éphémères, voire symboliques, les milieux militants, aux idéologies parfois différentes et enchâssées dans des processus de construction nationale opposés, communiquent et se coordonnent.

            Afin de comprendre l’origine de ces traits d’union, on doit également évoquer le rôle des migrations. La frontière occidentale entre la France et l’Espagne est très accessible dans sa portion côtière, permettant une communication facile. C’est surtout à partir du troisième tiers du XIX ͤ siècle que les flux migratoires sud-nord deviennent sensibles et changent de caractère[5]. À ce moment-là, les mouvements transfrontaliers répondent principalement à des intérêts économiques. Ceux qui viennent travailler dans la partie côtière du département des Basses-Pyrénées proviennent majoritairement du Guipuzcoa et dans une moindre mesure de Navarre et de Biscaye[6]. Sans insister sur des chiffres très imprécis, retenons que le nombre d’ouvriers étrangers dit installés dans les Basses-Pyrénées (résidant officiellement dans le département) représente environ 5% de la population totale[7]. Mais c’est sans compter sur la population flottante qui fait dire au secrétaire de la Bourse du travail de Bayonne en 1911 : « […] notre région pullule d’Espagnols qui travaillent à bas prix[8]. »

L’importance numérique de cette présence étrangère retentit inévitablement sur des mondes ouvriers en construction et ce d’autant plus dans un département affecté par l’émigration outre-Atlantique[9]. Même si les discours des responsables politiques ou syndicaux peuvent parfois être ambivalents vis-à-vis de cette main-d’œuvre étrangère, un certain pragmatisme leur impose de ne pas ignorer les masses de travailleurs espagnols dans le mouvement social naissant[10]. Autrement dit, c’est bien la coexistence d’ouvriers de nationalité  différentes qui conditionne, au moins en partie, les rapports entre les milieux militants transfrontaliers. Les faibles distances (environ 50 kilomètres entre San Sebastián et Bayonne) et les nouveaux moyens de transport favorisent des liens physiques puisque, nous allons le voir, les militants se déplacent.

C’est la grève qui apparait en premier lieu comme facteur d’échanges et de mobilité. En effet, cet évènement met en contact les organisations ouvrières de la Côte basque qui communiquent par le biais des ouvriers.

Mais c’est l’implication politique de la communauté espagnole qui révèle véritablement les liens entre des groupes socialistes de part et d’autre de la frontière.

  1. La grève et la mixité des ouvriers grévistes comme facteur d’échanges et de mobilités.

Dans la période qui nous concerne, deux grèves font date car elles mettent en relation les organisations ouvrières de part et d’autre de la frontière très certainement par l’entremise des ouvriers grévistes. Nous n’avons en effet aucune preuve de correspondance entre ces différentes organisations. Les sources restent malheureusement très lacunaires.

En premier lieu, la grève des plâtriers de Biarritz en 1906, soutenue par l’Union des syndicats de Biarritz. Les dirigeants syndicaux font preuve d’un activisme soutenu et organisent plusieurs meetings solidaires. La première grande réunion se veut visible et bruyante et l’on souhaite la présence de tous les représentants syndicaux. Plusieurs corporations locales assurent aux plâtriers grévistes leur soutien[11]. C’est à ce moment-là qu’on y entend le représentant du Centro obrero de San Sebastián, venu pour soutenir la cause, qui « exprime le désir des travailleurs espagnols de voir ce beau mouvement couronné de succès[12] ». Pour la première fois, des organisations ouvrières de part et d’autre de la frontière se coordonnent et affirment leur soutien unanime aux grévistes. Il est vrai que les corporations du bâtiment comprennent des nombreux ouvriers espagnols dans leurs rangs.

L’autre grève est celle menée par les ébénistes de Béhobie en 1908. Les Établissements de la Bidassoa, grande fabrique de meubles, emploient environ 300 ouvriers sur deux sites de part et d’autre de la rivière frontalière, majoritairement espagnols[13]. Dans la partie française de la fabrique, ce sont des ouvriers transfrontaliers, qui passent la frontière tous les jours pour aller travailler. Ils habitent Irun ou Béhobia et bénéficient de facilité de passage avec des passeports octroyés par le consulat de San Sebastián[14]. Cette grève, d’une faible ampleur, débute à l’usine sur le versant espagnol où 25 ébénistes accompagnés de leurs apprentis se mettent en grève contre une baisse annoncée de leur salaire aux pièces de 10%. En solidarité, 29 ouvriers du côté français cessent le travail durant une semaine pour rejoindre leurs camarades de l’usine espagnole. Les réunions et manifestations ont lieu à l’usine espagnole sans débord du côté français. Le jour de la mise en grève, une délégation ouvrière vient demander l’appui de la Bourse du travail de Bayonne[15]. Deux de ses dirigeants se rendent alors sur place pour évaluer la situation et discuter avec les contre maitres. On imagine qu’un autre groupe d’ouvrier effectue une démarche similaire vers le Centro Obrero de San Sebastián puisque dans un second temps, le Centro de Obrera organise un meeting à Irun auquel la Bourse du travail de Bayonne est conviée[16]. Cela étant, l’implication de la Bourse du travail apparaît assez timorée[17]. Il n’en reste pas moins que cette structure s’engage de nouveau dans un conflit qui concerne une majorité d’ouvriers espagnols.

  1. La communauté espagnole au sein des groupes socialistes locaux

Les ouvriers espagnols, et plus largement la communauté espagnole, semblent plus proches de la mouvance socialiste que du syndicalisme, même si cette dichotomie est parfois très floue. Les sources policières mentionnent fréquemment une forte proportion d’Espagnols présents dans les meetings organisés par les socialistes[18]. À Biarritz, les Espagnols sont  très liés au parti socialiste local. Ils forment même une section dénommée « Los Expatriados »[19] qui constitue une sorte de relais avec des groupes socialistes du Guipuzcoa en offrant une base matérielle à des militants.

Cela est particulièrement visible lors de l’organisation des Premiers mai alors que, dans le département, ces évènements sont assez peu suivis[20]. C’est véritablement le ralliement des groupes socialistes, biarrots et bayonnais aux forces syndicales, lors du Premier mai 1910 qui participe à lui donner un caractère plus dynamique.

            En 1913, le groupe socialiste de la ville de Biarritz organise le 1er mai sous la forme d’un meeting franco-espagnol. Juan Argote, maçon en exercice et présenté comme un délégué du groupe socialiste de San Sébastian, fait également partie du groupe Los Expatriados. Il prononce un discours antimilitariste virulent, très applaudi « par ses compatriotes[21] ». Cet homme passe pour un anarchiste « très exalté » participant de manière active à des meetings de part et d’autre de la frontière. Nous voyons donc concrètement ici un ouvrier du bâtiment, militant anarchiste, recherché par la police espagnole pour avoir tenu des propos violents à l’encontre du gouvernement lors d’une manifestation à San Sebastián [22], faire le lien entre deux organisations transfrontalières.

A partir de l’été 1913, mais surtout au printemps 1914, dans une ambiance d’avant-guerre, on relève la présence beaucoup plus visible d’orateurs espagnols dans les réunions et les meetings organisés par les groupes socialistes et l’Union des syndicats des Basses-Pyrénées. Cela peut être un biais lié à la qualité des sources à ce moment-là. La plupart de ces orateurs ne sont pas connus des services de polices mais certains sont nommément cités comme Emiliano Gonzales, le secrétaire de la Federación de las sociedades obreras de Bilbao[23] qui fait un discours lors du premier mai 1914 à Bayonne. A noter que cette Fédération est d’obédience socialiste. Il est donc très probable que cette invitation soit passée par les réseaux politiques locaux.

Conclusion :

Nous connaissons peu de choses sur les relations franco-espagnoles entre militants de la Côte basque. Ces connexions restent marginales, du moins sur la base des sources dont on dispose. Les organisations syndicales par exemple ne développent aucune relation plus étroite avec leurs partenaires au sud, mais il est bien probable qu’ils n’en avaient pas les moyens humains et matériels. Nous sommes en effet bien loin de certains projets d’harmonisation des règles de syndicalisation de part et d’autre de la frontière comme on peut le voir dans les bassins houillers du nord de la France par exemple[24].

Nous n’avons malheureusement que des preuves de liens physiques via la circulation des militants. Mais il est à peu près certain qu’il y ait eu des correspondances via des réseaux que nous ne connaissons pas assez. Le groupe socialiste de Biarritz est singulier et montre concrètement les connexions qui peuvent exister avec de forts liens de solidarité.

 

 

Emmanuel Plat
chercheur associé au laboratoire ITEM,
Université de Pau et des Pays de l’Adour. ED 481


 

[1] Pour une première approche sur le thème de l’industrialisation en ce qui concerne le Pays basque espagnol on peut se référer à : Luis Castells Arteche, « Los trabajadores en el País Vasco (1880-1914) », Historia contemporánea, n°3, 1990, pp. 59-74 ; pour les Basses-Pyrénées : Machot Pierre, Pyrénées-Atlantiques : les activités industrielles au cours de la seconde moitié du XIX ͤ siècle, Pau, TER Histoire, 1978

[2] Associations qui regroupent au départ des artisans et qui évoluent vers sociétés de résistance composées d’ouvriers salariés.

[3] Henrike Fesefeldt, « Del mundo de los oficios a la lucha de intereses: la UGT 1888-1923 », Ayer, n°54, 2004, pp. 71-96.

[4] Luis Castells Arteche, « Una aproximación al conflicto social en Guipúzcoa 1890-1923 », Estudios de historia social, n°32-33, 1985, pp. 261-315.

[5] Il est malheureusement très difficile d’estimer précisément ces mouvements mais nous allons voir par la suite l’importance qu’ils peuvent avoir dans certains secteurs d’activité.

[6] Nathalie Lembeye, L’immigration espagnole à Saint-Jean-de-Luz au XIX ͤ siècle, Maitrise Histoire UPPA, 1992, p.39.

[7] INSEE, Population par commune de 1876 à 1954, département des Basses-Pyrénées, Bordeaux, INSEE, 1959.

[8] Arch. Mun. Bayonne : 7F3, fiche de renseignement des activités de la Bourse du travail de Bayonne en 1911.

[9] Sans rentrer plus en avant dans les débats historiographiques se rapportant à ce sujet, il apparaît que l’immense majorité des émigrants est d’origine rurale en relation avec la surpopulation et le mode de transmission des propriétés qui se pérennise sur un mode très inégalitaire malgré l’abolition du droit d’ainesse. Pour l’ensemble du département des Basses-Pyrénées, on estime les départs (à l’étranger) à une moyenne de 88 personnes par an pour les années 1821-1845, de 1 776 pour la période 1846-1880, de 1 493 pour celle allant de 1881 à 1910 et de 1 910 pour la décennie 1911-1921. Cf. Serge Lerat, Les pays de l’Adour : structures agraires et économie agricole, Bordeaux, Union française d’impression, 1963.

[10] Arch. Mun. Bayonne : 7F3, courrier du secrétaire de la Bourse du travail de Bayonne adressé au maire de la ville le 11 décembre 1911.

[11] L’Action Syndicale (Per.) juin 1906.

[12] Ibid.

[13] Arch. Dép. 64 : 10M18.

[14] Ministère de la Guerre, section économique de la 18 ͤ région, Enquête sur la reprise et le développement de la vie industrielle dans la région pyrénéenne (Hautes et Basses-Pyrénées), Bordeaux, Delmas éd., 1918, p.245.

[15] L’action Syndicale (Per.) février 1909.

[16] Ibid.

[17] Surtout lorsque l’on compare à l’importance des moyens mis en œuvre par la Bourse, en termes de soutien et d’influence, lors de la grève des ébénistes de Bayonne à la fin de l’année 1907.

[18] Arch. Dép. 64 : 10M30, 10M33, 10M59.

[19] Arch. Dép. 64 : 10M12, rapport du commissaire central de Bayonne du 1er mai 1913 ; Nous ne savons malheureusement pas grand-chose sur ce groupe d’espagnols « Los Expatriados ».

[20] La première référence au premier mai date de 1906 à Pau mais les ouvriers syndiqués du bâtiment réunis à la Bourse du travail de cette ville décident de ne pas faire de grève générale pour ne pas nuire aux candidats républicains. Quelques ouvriers chôment à Orthez en 1911. Mais ce n’est qu’à partir de 1912 que des évènements se structurent dans les milieux ouvriers et politiques de la Côte basque.  Arch. Dép. 64 : 3Z154.

[21] Arch. Dép. 64 : 10M12, rapport du commissaire spécial d’Hendaye du 1er mai 1913. 

[22] Ibid.

[23] Arch. Dép. 64 : 10M12, rapport du commissaire central de police de Bayonne du 30 avril 1914.

Cette association ouvrière crée en 1901 regroupe en 1915 environ 3 200 ouvriers de toutes corporations.

Source : Ramon Arnabat Mata, Asociaos y seréis fuertes. Sociabilidades, modernizaciones y ciudadanías en España, 1860-1930, Zaragoza, 2019, p.183.

[24] Bastien Cabot, « Travail immigré, mouvement ouvrier et socialisme (1880-1920), internationalisme et géopolitique syndicale des migrations », Les Cahiers d’Histoire immédiate, UPPA, n°55, pp. 41-52.