Programme 2019-2020 Acteurs et mouvements sociaux

Jeudi 3 octobre 2019 – 14:30 – Séminaires
Acteurs et mouvements sociaux | Engagements féminins et catholicisme
Marta Margotti
(Turin) : “Femmes, catholicisme et politique en Italie entre les années 1960 et 1970 : la sociabilité des catholiques entre autonomisation des femmes, réformes de l’Eglise et contestation politique”
Natalia Núñez-Bargueño (post-doctorante au CRIMIC-Sorbonne) : Commentaire

jeudi 7 novembre 2019 – 14:30 – Séminaires
Acteurs et mouvements sociaux | Vers un autre monde possible. “Retour à la terre” et éducation populaire
Catherine Rouvière (CHS – Paris 1) : « Le ‘Retour à la terre’ en France depuis les années 1960, une matrice d’engagements en faveur
d’alternatives porteuses d’une critique sociale et écologique ».
François Lambert (Sciences Po, CHSP) : Commentaire

Jeudi 12 décembre 2019 – 14:30 – Séminaires
Acteurs et mouvements sociaux | Les mobilisations pour l’enfance en temps de crise au XXe siècle
Célia Keren (Sciences Po Toulouse) : « L’exode des enfants: genèse et diffusion d’une technique de solidarité syndicale en temps de grève (Europe-Etats-Unis, premier XXe siècle) »
Camille Mahé (CHSP) : « Se mobiliser pour l’enfance en guerre : enjeux et acteurs d’une compétition internationale (Europe de l’Ouest-années 1940) »

jeudi 20 mars 2020 – 14:30 – Séminaires
Acteurs et mouvements sociaux | Autour du dictionnaire biographique des mouvements immigrés
Vincent Gay (LCSP/Université de Paris) et Karim Taharount (CHS–Paris 1) : « Faire l’histoire des luttes de l’immigration à partir des biographies militantes »

jeudi 9 avril 2020 – 14:30 – Séminaires
Acteurs et mouvements sociaux | La Deuxième Internationale 1889-1914
Jean-Numa Ducange (Rouen) : « Écrire l’histoire de la Deuxième Internationale : autour du projet de la ‘Cambridge History of
Socialism’ »
Mario Kessler (Potsdam) : Commentaire
Nicolas Delalande (CHSP) : Commentaire

jeudi 23 avril 2020 – 14:30 – Séminaires
Acteurs et mouvement sociaux | Une double absence ? Immigration de Turquie et gauches radicales européennes
Selim Nadi (Lyon 2) : « Lutte des classes et grève des travailleurs immigrés. Le cas des travailleurs turcs de R.F.A dans les années
1970 »
Camille Fauroux (EHESS) : « Alliances politiques entres les travailleurs immigrés de Turquie et la gauche radicale en France et en Allemagne dans les années 1970 et 1980 »

jeudi 30 avril 2020 – 14:30 – Séminaires
Acteurs et mouvements sociaux | Engagements des Juifs à gauche
Zoé Grumberg (CHSP) : « Des ‘Juifs non-juifs’ ? Engagements et désengagements d’une génération de Juifs communistes
yiddishophones, Pologne-Paris, années 1920-1967 »
Florence Johsua (Nanterre) : « Nous vengerons nos pères. L’;engagement de jeunes juifs dans mai 68 »

jeudi 28 mai 2020 – 14:30 – Séminaires
Acteurs et mouvements sociaux | Internationalisation et action syndicale
Claude Roccati (CRIHAM – Limoges) : « L’identité CFDT révélée par ses ’causes’ internationales : mouvements sociaux et circulations (de la Guerre d’Algérie à la fin de la guerre froide) »
Frank Georgi (Evry) : Commentaire

Informations pratiques

  • de 14h30 à 16h30
  • Centre d’histoire
    56 rue Jacob, 75006 Paris
    Salle du Traité

Coordination :

Camille Fauroux, Zoe Grumberg, Gerd-Rainer Horn, Thomas Maineult et Catherine Rouvière

Pacifisme et socialisme : de la IIe Internationale à la guerre froide

Quatrième séance : Seconde guerre mondiale : comment affronter le nouveau défi ?

 

Virgile Cirefice (Univ. de Paris 8) : « Vainqueurs et vaincus. Les socialistes français et italiens face à la paix à la fin de la Seconde guerre mondiale ».

Virgile Cirefice propose d’étudier la lecture qui est faite par les socialistes à la fin de la Seconde Guerre mondiale ainsi que les différentes conceptions de la paix dans le monde qui s’ouvre. Le chercheur partage les différentes analyses qui ont pu être faites lors des communications précédentes sur l’idée assez largement admise parmi les socialistes d’une participation « malgré eux » aux événements survenus. Le souvenir de la Première guerre demeure prégnant chez les socialistes, la Seconde Guerre est tout naturellement un moment de redéfinition puisqu’aucun n’a pu ni prévoir ni empêcher la guerre. Au sortir de celle-ci, les socialistes, « ultra pacifistes » compris, doivent penser une nouvelle définition de l’idée de paix et de pacifisme qui se reconstruisent autour de la notion de guerre défensive et d’internationalisme. Virgile Cirefice explore donc les débats dans cette nouvelle configuration.

Visionner sur la WebTv

 

Talbot Imlay (Université Laval) : « Le parti travailliste et les socialistes européens en exil en Grande-Bretagne pendant la Seconde guerre mondiale »

Talbot Imlay revient quant à lui sur le parti travailliste pendant la Seconde Guerre mondiale. Durant cette dernière s’observe un renouvellement de « l’internationalisme » notamment au sein du parti travailliste (Labour party). Imlay précise qu’il s’inscrit ici en faux face à l’historiographie dominante sur l’objet, encore très largement considéré comme « anglo-britannique » ; et de noter ensuite la quasi-absence des études sur les relations du Parti avec les autres partis socialistes, les rares études mettant davantage l’accent sur les tensions, les divisions et les ruptures. Selon Imlay, le parti travailliste va se renouveler au sortir de la Seconde Guerre mondiale et c’est tout l’enjeu de la présente communication.

Visionner sur la WebTv

 

 

Gilles Morin, “Du Comité de vigilance des intellectuels antifascistes à la Ligue de la Pensée française (1934-1944), l’impasse du pacifisme intégral de la gauche »

Gilles Morin revient sur les trajectoires et parcours de quelques figures des « combattants de la paix ». Le chercheur propose d’abord de revenir sur des itinéraires individuels afin d’en dégager des logiques collectives, en s’attardant sur les fracturations et le début de marginalisation du pacifisme socialiste d’avant-guerre. Ensuite Gilles Morin étudie les différents types d’engagements et replis durant l’occupation pour en mesurer l’importance, introduisant dans le dernier volet de sa présentation l’évolution des engagements socialistes.

 

Visionner sur la WebTv

 

 

 

Pacifisme et socialisme : de la IIe Internationale à la guerre froide

Troisième partie : Socialismes et reconstruction de la paix. Modération : Gilles Candar (Société d’études jaurésiennes)

Patrizia Dogliani (Univ. de Bologne) « 1919, les socialistes face à la Conférence pour la Paix à Versailles, entre internationalisme et wilsonisme »

La première communication présentée par Patrizia Dogliani s’articule autour des « socialistes face à la Conférence pour la Paix à Versailles, entre internationalisme et wilsonisme ». Au sortir de la Première Guerre mondiale, force est de constater que les socialistes doivent faire aveu de l’insuccès de l’internationalisme. A cela s’ajoute la « faiblesse du marxisme originel comme idéologie dominante de l’internationale » mais également du concept de classe parmi les travailleurs. Cependant, le marxisme avec la Révolution russe, retrouve une certaine aura sous l’impulsion du léninisme et de l’austro-marxisme. C’est donc durant cette période incertaine que les socialistes se retrouvent « coincés à la croisée des chemins entre la participation au gouvernement et la radicalisation de la lutte politique ». Patricia Dogliani propose donc de combler un vide historiographique en s’attardant sur les développements, contradictions et divisions des socialistes qui animent les débats sur la Conférence de la Paix.

Pour visionner la communication WebTv

Adeline Blaszkiewicz (Univ. Paris 1) « De Paris à Genève, construire la paix par l’action sociale internationale. Albert Thomas et le Bureau international du travail au début des années 1920 »

« Qu’est-ce que la paix pour les socialistes ? » c’est par cette question pertinente qu’Adeline Blaszkiewicz introduit sa communication en ouvrant quelques pistes de réflexion à travers notamment l’ouvrage de Jaurès, L’Armée nouvelle. Mais c’est sur la figure d’Albert Thomas que va se focaliser le propos : ministre de l’armement pendant la Grande guerre, sensible aux questions de l’arbitrage international défendu par le premier au Congrès de Stuttgart en 1907, il est de toutes les luttes contre la militarisation. La chercheuse propose donc, en reprenant la formulation inverse du Times en novembre 1915 : comment un producteur d’armes peut redevenir ou devenir un pacifiste au sortir de la Première Guerre mondiale ?

Pour visionner la communication WebTv

Benoît Kermoal (EHESS) : « La violence ou la paix. L’impossible choix des socialistes français, de Munich à la défaite de 1940 »

Benoît Kermoal s’intéresse quant à lui à la « destruction de la paix entre 1938 et 1940 ». Les socialistes Français se trouvent face à un dilemme : préserver la paix à tout prix en affirmant que le pacifisme et consubstantiel au socialisme, qu’il en est à la fois l’essence et l’objectif et d’autre part accepter l’idée de la guerre comme « forme absolue de violence » mais nécessaire afin de faire front contre le nazisme. Ce hiatus semble douloureux à aborder pour les socialistes Français et c’est précisément l’objet de la communication de Benoît Kermoal. Pour visionner la communication WebTv

European Socialism | Socialisme européen