Archives par mot-clé : Camille Huysmans

Une nouvelle approche sur le Bureau Socialiste International

Le présent billet est issu de la communication d’Andrea Benedetti lors de la journée d’étude consacrée à Georges Haupt dont les interventions filmées peuvent être trouvées ici

Une nouvelle approche sur le Bureau Socialiste International

 

andrea_benedetti

 

Quarante ans après la mort de Georges Haupt, ses travaux inachevés sur le Bureau Socialiste International (BSI) continuent à ouvrir de nouvelles perspectives pour l’étude du socialisme d’avant 1914. L’objet de la communication est de présenter comment nos travaux autour du BSI s’inscrivent à la fois dans la continuité de ceux de Haupt mais aussi en quoi l’approche que nous nous efforçons d’avancer est « nouvelle ». Il ne s’agit pas pour nous de compléter les travaux de Haupt, mais de partir de ses ouvrages ainsi que de la richesse de ses archives pour écrire une histoire organisationnelle et politique du BSI : étudier à la fois ses procédures internes dans leur dimension évolutive (modalités de mise en place, de réunion, de prise de décision, de communication, de financement…), ainsi que son action extérieure (relations avec les partis socialistes, le mouvement syndical et coopératif, les institutions étatiques et internationales…).

Plusieurs questions méthodologiques restent ouvertes. Nous voulons d’une part éviter une approche qui étudie le Bureau Socialiste comme un organe se développant de manière autonome, détaché du contexte et des acteurs politiques de son temps, et d’autre part éviter une étude du BSI qui le déclasserait au rang de simple appendice de la Deuxième Internationale. Au contraire, nous voulons établir à la fois une histoire du BSI « de l’intérieur à l’extérieur » (les relations du BSI avec le monde socialiste dans sa multiplicité), et inversement (l’intérêt porté au BSI et les différentes conceptions de son rôle de la part des acteurs du socialisme international ; la prise en compte de son action internationale par la presse et les gouvernements).

Étudier l’action de la Deuxième Internationale sans prendre en compte le rôle moteur du Bureau Socialiste serait impossible, l’efficacité et la massification de la première s’expliquant souvent par l’intensification du travail du deuxième. Pourtant, si les ouvrages de qualité sur la Deuxième Internationale ne manquent certainement pas, cela n’est pas le cas pour le Bureau Socialiste. Haupt lui-même le remarque déjà en 1964 [1] : « Les ouvrages d’ensemble sur la Deuxième Internationale n’accordent que peu de pages à l’histoire du BSI », et cela est encore le cas aujourd’hui. Les ouvrages qui traitent de la Deuxième Internationale se bornent à décrire la politique générale du BSI à des moments ponctuels (notamment sa création [2], sa relance grâce au changement de secrétaire [3], son action lors des crises marocaines et des guerre balkaniques, son « échec » à la veille de la Grande Guerre), sans prendre en compte l’existence du Bureau dans sa continuité et son évolution. Très peu de références sont faites à la place du BSI tant qu’acteur mondial ayant des relations avec d’autres instances telles que les premières associations internationales (quid de ses liens avec l’Union internationale pour la paix et l’arbitrage ?) ou certains gouvernements (quid de son rôle de médiation avec le gouvernement suédois pour l’aide alimentaire aux populations de Belgique pendant l’occupation allemande ?).

Dans notre nouvelle approche à l’étude du Bureau Socialiste nous voulons sortir d’une vision téléologique, qui a caractérisé nombre de recherches antérieures sur la Deuxième Internationale et qui se résume dans les propos de G. D. H. Cole [4] : « après la réunion de 1914 à Bruxelles, la Seconde Internationale cessa de fonctionner comme expression collective de la politique internationale socialiste ». Cette vision de « destinée manifeste » de l’échec du BSI face à la guerre mondiale est d’ailleurs sous-jacente à l’ouvrage de Haupt Le Congrès manqué : l’Internationale à la veille de la Première Guerre mondiale [5]. Une fois que la guerre mondiale se déclenche, les historiens décrètent la fin de la Deuxième Internationale et tout ce qui se passe dans le camp socialiste entre 1914 et 1918 est un prélude à l’inévitable avènement de l’Internationale Communiste (IC) ou de l’Internationale Ouvrière Socialiste (IOS). Très peu d’ouvrages s’intéressent à ce que devient le Bureau Socialiste pendant la guerre (O. H. Gankin & H. H. Fisher [6] le font de manière accessoire à une étude sur les bolcheviques pendant la guerre ; A. Donneur [7] fait de même pour une étude sur l’Union des Partis Socialistes pour l’Action Internationale). Certes, l’Internationale en tant que telle n’existe plus après le 4 août 1914 : ses congrès unitaires, qui sont ses moments souverains, sont suspendus… il devrait en découler que le BSI est suspendu également. Ce dernier pourtant existe encore et, après une phase de réorganisation [8], son Comité Exécutif agit au nom du socialisme international tout au long du conflit, s’appuyant sur les possibilités ouvertes par la reprise partielle des relations socialistes (conférences des socialistes des pays neutres [9], des socialistes inter-alliés [10], du mouvement de Zimmerwald [11]). La « fin » de la Deuxième Internationale ne correspond donc pas à la fin de l’action internationale de son organe de direction : gagnant d’abord de l’influence lors des conférences socialistes des pays neutres, le Comité Exécutif se retrouvera ensuite imbriqué dans les conférences des socialistes de l’Entente (et dans leur convergence progressive avec le nouveau modèle wilsonien des relations internationales) au fur et à mesure que la radicalisation de Zimmerwald préfigure une scission claire du socialisme international.

Andrea BENEDETTI

Doctorant à l’Université de Strasbourg sous la direction de Maurice Carrez

[1] HAUPT Georges, La Deuxième Internationale, 1899-1914. Étude critique des sources, Paris, Éditions de l’EHESS, 1964.

[2] Au cinquième congrès socialiste international, Paris 23-27 septembre 1900.

[3] En 1905 Camille Huysmans remplace Victor Serwy au secrétariat du BSI. Le septième congrès socialiste international, Stuttgart 18-24 août 1907, adopte les Statuts et le Règlement du BSI.

[4] George Douglas Howard COLE, « The Second International 1889-1914 », dans History of Socialist Thought, vol.III, part I, Londres, Macmillan and St. Martin’s Press, 1965.

[5] Georges HAUPT, Le Congrès manqué : l’Internationale à la veille de la Première Guerre mondiale, Paris, Maspero, 1965.

[6] Olga Hess GANKIN, Harold Henry FISHER, The Bolsheviks and the First World War: the Origins of the Third International, Stanford, Stanford University Press, 1940.

[7] DONNEUR (André), Histoire de l’union des partis socialistes pour l’action internationale (1920-1923), Thèse de Doctorat, Université de Genève IUHEI / Université Laurentienne de Sudbury, 1967.

[8] Le 19 décembre 1914 le secrétaire du BSI Camille Huysmans envoie une circulaire aux partis affiliés pour les mettre au courant que « le Comité Exécutif a transporté une partie du personnel du secrétariat à La Haye […] Son but a été de maintenir les relations entre partis affiliés […] Le Comité Exécutif, comme par le passé, continuera à gérer les affaires du Bureau, conformément à la délégation qui lui a été donnée par les Congrès et il ne manquera pas, comme il l’a fait dans le passé, de s’entourer en temps opportun des conseils des autres membres du Bureau. » cf. IIHS d’Amsterdam, BSI Archives, 27 « Circulaires du Comité Exécutif du BSI aux partis affiliés. Avec pièces annexes. 1914-1915. », Circulaire de Camille Huysmans aux partis affiliés (19.12.1914).

[9] Lugano 27 septembre 1914 ; Stockholm 11 octobre 1914 ; Copenhague 17-18 janvier 1915 ; La Haye 31 juillet 1916.

[10] Londres 14 février 1915 ; Londres 28-29 août 1917 ; Londres 20-24 février 1918 ; Londres 17-19 septembre 1918.

[11] Zimmerwald 5-8 septembre 1915 ; Kienthal 24-30 avril 1916 ; Stockholm 5-12 septembre 1917.

Les socialistes ottomans et l’héritage révolutionnaire français

Le présent billet est issu de la communication de Frank-Olivier Chauvin lors de la journée d’étude consacrée à Georges Haupt dont les interventions filmées peuvent être trouvées ici

Les socialistes ottomans et l’héritage révolutionnaire français

 

fopc

 

L’objet de la communication permettra de revenir sur l’œuvre de l’historien et plus singulièrement sur le travail qu’il a consacré aux socialismes ottomans. La période post 1908, faisant suite à ce qui est communément appelée la révolution Jeune Turque, voit naître une libéralisation de la pensée socialiste. Aussi vacillantes et disparates soient-elles, quelques organisations dévolues au mouvement social voient le jour et tentent de correspondre avec le B.S.I.

La première partie de l’intervention, purement archivistique, permettra de présenter les quelques 250 documents présents pour la seule partie ottomane, entendue ici dans son sens le plus restrictif. Cette présentation nous permettra de revenir sur le travail effectué par l’historien, des sources de l’ouvrage la Deuxième Internationale et l’Orient, ouvrage co-écrit avec Madeleine Rebérioux, qui constitue aujourd’hui la pièce centrale de la littérature scientifique française consacrée à l’étude du mouvement social dans l’Empire ottoman[1]. Ceci fait, nous décentrerons nous regard du seul travail de Georges Haupt afin d’interroger la place qu’occupe l’étude des socialismes ottomans dans l’historiographie française. De Georges Haupt à Paul Dumont[2], nous tenterons ainsi de présenter les quelques écrits, disparates, qui peuvent former un corpus pour tout chercheur qui souhaiterait se familiariser avec cet objet d’étude.

La seconde partie reviendra quant à elle sur la place de la Révolution française dans la pensée socialiste ottomane à travers le seul fonds Huysmans. Si la littérature scientifique admet les liens, aussi symboliques soient-ils entre la Révolution et les Jeune Turcs[3], nous tenterons d’interroger, à l’appui des archives du fonds Huysmans, si de tels liens existaient entre le mouvement social ottoman et la Révolution française.

Nous commencerons par présenter une synthèse consacrée à la Révolution française dans l’historiographie ottomane à travers des pièces majeures, la première est un rapport datant de 1797[4], la seconde est celle de l’historien officiel de l’Empire qui laissa une œuvre majeure que les socialistes ottomans ne pouvaient ignorer[5].

Enfin seront présentées les relations entre la Fédération Ouvrière de Salonique et les socialistes français par l’intermédiaire de ce nœud que constituait le B.S.I. Nous focaliserons notre attention sur deux passeurs dont nous retrouvons traces dans d’autres fonds d’archives français comme celui du G.O.D.F. afin de mettre en parallèle le discours et la praxis. Ces trajectoires singulières inscrites dans le mouvement social nous permettront d’esquisser une présentation générale, mais non-exhaustive de cette organisation qui, si elle ne fut pas la première, peut être considérée comme l’une des principales.

Frank-Olivier CHAUVIN

Bibliographie sélective

BACQUET-GRAMMONT, De la Révolution française à la République d’Atatürk, Istanbul, ISIS, 1990.

BILICI Faruk. « La Révolution française dans l’historiographie turque (1789-1927) » in Annales historiques de la Révolution française, n°286, 1991. pp. 539-549.

DUMONT Paul, Du socialisme ottoman à l’internationalisme anatolien, Istanbul, ISIS, 1997.

HAUPT Georges & REBERIOUX Madeleine, La Deuxième Internationale et l’Orient, Paris, Edition Sociale ,1967.

[1] HAUPT Georges & REBERIOUX Madeleine, La Deuxième internationale et l’Orient, Paris, Edition Cujas ,1967.

[2] Bien que consacrée à l’œuvre de l’historien Georges Haupt, il nous a semblé de bon aloi de saluer le travail d’un autre historien dont nous retrouvons trace dans les archives en la personne de Paul Dumont.

[3] A titre d’exemple nous renverrons vers les actes du colloque tenu dans le cadre du bi-centenaire de la Révolution française à Istanbul, BACQUET-GRAMMONT, De la Révolution française à la République d’Atatürk, Istanbul, ISIS, 1990.

[4] Rapport remis par Ahmet Atif au Sultan en 1798, qui sera considéré comme principale source des historiens impériaux.

[5] CEVDET Ahmed, Târih-i Cevdet, Istanbul, 1884.

The archives of Georges Haupt: new research on the history of socialism

A few months ago, the Fondation Maison des Sciences de l’Homme library in Paris made public the archival fonds of historian Georges Haupt (1928-1978). This fonds includes important archives related to the history of European socialism before the First World War, especially about socialism history in Eastern Europe and the Balkans. In particular, Haupt kept a significant part of Camille Huysmans’ archives – a Belgian politician who was Secretary of the International Socialist Bureau (ISB), the governing body of the Socialist International at the beginning of the 20th century and founded in 1900. In this fonds, many unpublished documents were discovered, including correspondences between the ISB and numerous socialists in Europe and in the world. Haupt had published in his lifetime the first part of these correspondences.

In all, more than a thousand original documents that were entrusted to Georges Haupt can be found in this archival fonds, some of them being completely unpublished. This is the case, for instance, of a letter written by Hardling and addressed to Huymans about the early developments of socialism in China. This letter written in English will be translated in Chinese and published in the Yearbook of socialism (Shanghai) in 2016, in the framework of the partnership established by EUROSOC. That letter was partially quoted by Haupt himself – a letter he thus possessed – in La Deuxième Internationale et l’Orient (The Second International and the East, cowritten with Madeleine Rebérioux in 1967) but had remained in its entirety completely unpublished. Extensive research will certainly allow us to identify the same type of documents.

Georges Haupt’s archives also contain many manuscripts – some of whom are unpublished – on the history of socialism. In particular, he devoted a lot of time to working on the figure of Christian Rakovski, the socialist and then communist revolutionary. Several French researchers are thus currently working on this rich archival fonds; for example, Lucie Guesnier will defend a doctoral thesis under the supervision of Michel Dreyfus on the history of socialism in Romania in September 2016.

The readers who are keen to better know Georges Haupt’s life may refer to the special issue of the Cahiers Jaurès coordinated by Jean-Numa Ducange and Marion Fontaine (Cahiers Jaurès « Georges Haupt, l’Internationale pour méthode », Cahiers Jaurès, n° 203, January-March 2012), whose texts essentially come from a study day held at the University of Bergamo, new partner of EUROSOC.

A few biographical elements can be here reminded. Haupt was born in Romania in 1928 and died prematurely of a heart attack in Rome in 1978. He was born in Satu Mare, Transylvania, in a family of the Jewish Bourgeoisie and spent his teenage years in Auschwitz as a deported Jew. When the war ended, he first led a lightning academic career in the new Socialist Republic of Romania. After studying in Leningrad, he became a young professor at the Academy of Sciences as expert in the history of socialism, especially on the relationships between Romanian and Russian social democrats before 1914. In 1958, while attending a symposium in Paris, he decided to stay and not go back to Romania. After serious difficulties, he obtained a teaching position at the School for Advanced Studies in the Social Sciences (French: École des Hautes Études en Sciences Sociales, EHESS) and led a seminar on the history of the Second International where the best specialists of the time were invited. He defended a thesis under the supervision of Ernest Labrousse – the great economic historian and expert on the history of socialism – that was published in 1964: La Deuxième Internationale, 1889-1914. Etude critique des sources. Essai bibliographique (Translation: The Second International, 1899-1914. Critical study of the sources. A Bibliographic Essay). At the same time, he led an active publication policy, especially as part of the publishing house of François Maspero where he was the editor of the “Bibliothèque socialiste” (socialist library) collection as from 1963. The collection published many classics as well as rare material – even unknown ones – on the history of labor movements in their different sensitivities. Forty books were published in this collection, many of whom remain usable references nowadays. It is worth mentioning the whole collection[1]:

— 1. BOUKHARINE Nicolas & PREOBRAJENSKY Eugène, The Rudiments of Communism, preface by Pierre Broué, Paris, Maspero, 1963.

— 2. LUXEMBURG Rosa, Mass Strikes, Party and Trade Unions, Paris, Maspero, 1964.

— 3. LUXEMBURG Rosa, The Russian Revolution, preface by Robert Paris, Paris, Maspero, 1964.

— 4. COLLECTIF, The Bolsheviks and the October Revolution, Minutes of the Central Committee of the Bolshevik party, August 1917-February 1918, introduction by Guiseppe Boffa, Paris, Maspero, 1964.

— 5. LAFARGUE Paul, The Right to Be Idle, preface by Jean-Marie Brohm, Paris, Maspero, 1965.

— 6. HAUPT Georges, The Failed Congress: The International on the Eve of the First World War, Paris, Maspero, 1965.

— 7. COLLECTIF, Stalin Against Trotsky, 1924-1926. The Permanent Revolution and Socialism in a Single Country, introduction and selection of texts by Guiliano Procacci, Paris, Maspero, 1965.

— 8. FRÖLICH Paul, Rosa Luxemburg, Her Life, Her Work, Paris, Maspero, 1965.

— 9. FISCHER Georges, The Labour Party and the Decolonization of India, Paris, Maspero, 1966.

— 10. ADLER Max, Democracy and Workers’ Councils, translation and introduction by Yvon Bourde, Paris, Maspero, 1967.

— 11. LUXEMBURG Rosa, The Accumulation of the Capital, introduction by Irène Petit, 2 volumes., Paris, Maspero, 1967.

— 12. ARCHIVES MONATTE, Revolutionary Trade Unionism and Communism, introduction by Colette Chambelland and Jean Maitron , Paris, Maspero, 1968.

— 13. HAUPT Georges & MARIE Jean-Jacques, The Bolsheviks As They Described Themselves, Paris, Maspero, 1969.

— 14. BERNSTEIN Samuel, Auguste Blanqui, Paris, Maspero, 1970.

— 15. KOSIK Karel, The Dialectic of Hard Facts, Paris, Maspero, 1970 et 1978.

— 16. DOMMANGET Maurice, On Gracchus Babeuf and the Conspiracy of the Equals, Paris, Maspero, 1970.

— 17. LIEBKNECHT Karl, Militarism, War, Revolution, selection of texts and introduction by Claudie Weill, Paris, Maspero, 1970.

— 18. LOWY Michaël, The Theory of Revolution in Young Marx’s works, Paris, Maspero, 1970.

— 19. SADOUL Jacques, Notes about the Bolshevik Revolution, Paris, Maspero, 1971.

— 20. GRAS Christian, Alfred Rosmer and the International Revolutionary Movement, Paris, Maspero, 1971.

— 21. NETTL John Peter, The Life and Works of Rosa Luxemburg, Volume 1, Paris, Maspero, 1972.

— 22. NETTL John Peter, The Life and Works of Rosa Luxemburg, Volume 2, Paris, Maspero, 1972.

— 23. FLECHTHEIM Ossip K., The German Communist Party under the Weimar Republic, Paris, Maspero, 1972.

— 24. CONFINO Michaël, Violence in the Violence, the Debate Bakounine-Netchaïev,  Paris, Maspero, 1973.

— 25. KOLLONTAÏ Alexandra, Marxism and the Sexual Revolution, preface and introduction by Judith Stora-Sandor, Paris, Maspero, 1975.

— 26. GRANDJONC Jacques, Marx and the German Communists, Paris, Maspero, 1974.

— 27. HAUPT Georges, LOWY Michael & WEILL Claudie, Marxists and the National Issue 1848-1914, Paris, Maspero, 1974.

— 28. MAITRON Jean, The Anarchist Movement in France. I – from its origins to 1914, Paris, Maspero, 1975.

— 29. MAITRON Jean, The Anarchist Movement in France. I – from 1914 to the present day, Paris, Maspero, 1975.

— 30. HEMERY Daniel, Vietnamese Revolutionaries and Colonial Power in Indochina, Paris, Maspero, 1975.

—31. LUXEMBURG Rosa, Long Live the Fight ! Correspondence 1891-1914, Paris, Maspero, 1975.

— 32. MONATTE Pierre, The Union Struggle, Paris, Maspero, 1976.

— 33. WEILL Claudie, Russian Marxists and German Social Democracy 1898-1904, Paris, Maspero, 1977.

— 34. LUXEMBURG Rosa, I was, I am, I will be ! Correspondence 1914-1919, Paris, Maspero, 1977.

— 35. SERGE Victor & TROTSKY Léon, The Struggle Against Stalinisn, Paris, Maspero, 1977.

— 36. BOURDÉ Guy, The Defeat of the Popular Front, Paris, Maspero, 1977.

— 37. COHEN Stephen, Nicolas Boukharine, The Life of a Bolshevik, Paris, Maspero, 1979.

— 38. LOWY Michaël, Marxism in Latin American from 1909 to the present day: an anthology, Paris, Maspero, 1980.

— 39. HAUPT Georges, The Historian and the Social Movement, Paris, Maspero, 1980.

— 40. LUKACS György, Letters from the Youth: 1908-1917, selection of letters, prefaced and annotated by Éva Fekete et Éva Karádi, translated from Hungarian and German by István Fodor, József Herman, Ernö Kenéz and Éva Szilágyi, Paris, Maspero, 1981.

The list of these works allows one to measure just how much the Maspero collection contributed to socialism knowledge in the world, its theorists, and it history. As shown by these archives, many other projects existed. In other publishing houses, Haupt also published several outstanding contributions on the history of Bolshevism and the international labor movement. For example, he also coordinated a dictionary relating to the history of the Austrian labor movement. Moreover, it is interesting to note the book that he published with Michael Löwy et Claudie Weill : Les marxistes et la question nationale (reedited by l’Harmattan publishing house). This book reunited numerous texts about the controversial issue that is the nation and nationalisms in international labor movements.

Several of the most noteworthy articles are reunited in a collection published post-mortem in 1980: L’historien et le mouvement social (Maspero publishing house). An English version of this work, different from the French edition, was published and prefaced by the famous British historian Eric Hobsbawm (Aspects of International Socialism 1871-1914, Cambridge-Paris, 1986).

A study day will be held at the University of Rouen – during a EUROSOC meeting – on Georges Haupt’s archives on 7 December 2016. EUROSOC, with other partners, is engaged in a valuation process of these archives. The study day will be the opportunity to deal with the elements we have here briefly presented in depth.

Jean-Numa Ducange
EUROSOC coordinator

[1] We are using the list established by the Smolny group on the very rich website by confronting it to the Bibliothèque Nationale de France catalogue.

Full version.pdf