Traduction de l’italien d’un compte rendu d’Andrea Panaccione sur le livre de Maria Grazia Meriggi : La Confederazione generale unitaria del lavoro e i lavoratori immigrati, Milan, Biblion edizioni, 2023, 467 p.
L’importance de l’action du mouvement syndical d’orientation communiste parmi les travailleurs immigrés dans la France de l’entre-deux-guerres est un sujet auquel Maria Grazia Meriggi s’est déjà confronté. Dans les derniers chapitres d’une recherche sur les relations internationales des ouvriers et sur les migrations dans la longue durée : L’Internazionale degli operai, Milan, FrancoAngeli, 2014. Et dans le volume : Entre fraternité et xénophobie. Les mondes ouvriers parisiens dans l’entre-deux-guerres et les problèmes de la guerre et de la paix, Nancy, Arbre bleu, 2018. L’œuvre qu’on propose ici aux lecteurs – La Confederazione generale unitaria del lavoro e i lavoratori immigrati, Milan, Biblion edizioni – a été publiée dans la collection consacrée aux “Archivi del lavoro” (Archives du travail). Cette collection se propose de traiter les questions qui, sur la base des mondes du travail, émergent dans la société contemporaine. Une histoire qui croise une riche exploration documentaire autour des activités de la CGTU et la MOE (Main-d’œuvre étrangère) dans ses congrès et dans ses relations avec le Profintern, avec des suggestions évidentes qui renvoient aux questions les plus actuelles.
La France est le pays qui dans l’entre-deux-guerres reçoit la plus nombreuse et variée des immigrations étrangères en Europe. Cette présence produit des effets puissants : la participation des travailleurs étrangers devient indispensable aux succès des luttes. Ce qui explique l’engagement de la CGTU qui leur consacre une attention et des instances organisationnelles spécifiques que l’auteure parcourt en détail grâce aux archives françaises et internationales consultées (chap. IV). Je tiens à souligner que l’étude du rapport entre ces travailleurs et un syndicat d’inspiration communiste se situe au croisement de l’histoire politique et de l’histoire sociale et s’essaie à surmonter l’idée restrictive d’une opposition entre les deux.
De ce point de vue, les expériences des luttes liées à la présence de la MOE s’entrecroisent dans ce texte avec des caractères constants de la CGTU au cours de sa courte existence : le lien avec l’Internationale syndicale rouge qui influence les choix politiques du mouvement communiste et une imprégnation internationaliste et anticoloniale très forte. Mais, en même temps, la tradition française d’un syndicalisme d’action directe qui s’est toujours soustraite au rapport classique entre le parti et le syndicat et qui se pose des buts de transformation à conquérir directement par les conflits sociaux, sans déléguer ces buts au parti (l’auteure “ose” parler d’une fédération “syndicaliste révolutionnaire/communiste”).
On peut enfin souligner l’actualité de ce texte, qui cible les questions de la xénophobie dans l’Europe contemporaine, comparable à celle que la CGTU avait connu en son temps jusqu’à choisir de remplacer, dans les années 1930, l’appellation de MOE par celle de MOI (Main-d’œuvre immigrée). Le caractère national du compromis social-démocrate du soi-disant “âge d’or” du deuxième après-guerre fondé sur un partnership institutionnel reconnu de la classe ouvrière au niveau politique et syndical (A. Bergounioux – B. Manin, La socialdémocratie ou le compromis, Paris, PUF, 1979), est nié désormais par une composition hétérogène et internationale des classes ouvrières. Cette condition impose à leurs institutions de représentation des formes d’action nouvelles qui – au-delà de l’enracinement social – posent des problèmes de création de nouveaux lieux d’identification et de rencontre. De ce point de vue ces histoires typiques du vingtième siècle retrouvent aussi une toute nouvelle actualité.
Andrea Panaccione
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
benedetto (7 mai 2025). À propos de la CGTU. EUROSOC Normandie. Consulté le 13 mai 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/13vji