Archives de catégorie : Allemagne / Germany

Solidarité en crise : les socialistes français, allemands et italiens face aux crises internationales au temps de la Deuxième Internationale (1889-1915)

Le billet que nous vous proposons est issu des travaux de la thèse d’Elisa Marcobelli, soutenue le 12 décembre 2015.
Vous trouverez la semaine prochaine, la suite du présent billet.

Solidarité en crise : les socialistes français, allemands et italiens face aux crises internationales au temps de la Deuxième Internationale (1889-1915)
(1/2)

Les événements de l’été 1914 qui ont conduit tant les socialistes français que les sociaux-démocrates allemands à cautionner de facto l’entrée en guerre de leur pays respectif, sont restés dans les mémoires et ont été analysés historiquement comme un « échec » ou une « trahison » de la nouvelle Internationale : « trahison » des dirigeants socialistes à l’égard de leurs propres militants, « échec » de l’esprit même de l’Internationale qui était née pour renforcer les principes de solidarité transnationale au sein de la classe ouvrière et l’aider à construire des combats communs. Ces termes d’« échec » et de « trahison » furent d’ailleurs directement employés par les membres des partis socialistes immédiatement après le déclenchement de la guerre[1], avant d’être ensuite confirmés par les historiens[2].

Il est cependant nécessaire d’étudier l’existence de la IIe Internationale indépendamment de ce qui s’est passé en 1914[3], en réintégrant son combat contre la guerre dans l’histoire même de son développement, alors qu’elle était encore en vie[4]. De ce point de vue, on ne saurait parler de son échec, mais plutôt de sa réussite à créer un sentiment commun reposant sur la volonté de s’opposer à la guerre et la capacité à répondre aux situations internationales dangereuses. Néanmoins, l’analyse des réactions de l’Internationale et des différents partis socialistes qui la composaient face aux crises diplomatiques internationales du temps[5] révèle certaines limites.

Pour cela faire, nous procédons en trois phases. Dans un premier moment, nous démontrons la capacité croissante de l’Internationale à se donner une visibilité sur la scène internationale, en organisant sa lutte contre la guerre. À sa naissance, l’opposition à la guerre n’était pas le but de cette institution. D’ailleurs, les premiers congrès de la II Internationale ne portèrent qu’une d’attention limitée aux questions de la guerre et de la paix, comme on peut le lire dans leurs comptes rendus et dans les articles de presse les concernant. Cela changea cependant au cours de la décennie 1890. L’intérêt de l’Internationale pour les questions de guerre et d’opposition à la guerre commença à augmenter. Les congrès de Zurich (1893) et de Londres (1896) témoignent déjà de la nouvelle attention portée à ces sujets. Au cours de ce dernier congrès, on décida définitivement que la manifestation du 1er mai aurait aussi pour but d’afficher publiquement l’opposition du mouvement ouvrier à la guerre.

Foto (August 1893)Von links nach rechts: Dr. Simon (Bebels Schwiegersohn), Frieda Simon, Clara Zetkin, Friedrich Engels, Julie Bebel, August Bebel, Ernst Schaffer, Regine Bernstein, Eduard Bernstein.Aufnahmeort: Bendlikon (bei Z¸rich)Systematik: Kulturgeschichte / Sozialistische Bewegung / Kongresse
Photo d’août 1893. De gauche à droite : Dr. Simon, Frieda SImon, Clara Zetkin, Friedrich Engels, Julie Bebel, August Bebel, Ernest Schaffer, Regine Bernstein, Eduard Bernstein.

 

Avec le temps, l’Internationale commença à mettre en place toute une série de pratiques qui devaient « créer » son internationalisme. Il s’agissait de manifestations, rituels particuliers à l’occasion des congrès, meetings et toute une série de publications (tracts, pamphlets, manifestes et, à partir de 1909, les Bulletins du BSI) qui circulaient entre les pays. Nous avons résumé ces phénomènes, en référence à l’historien Kevin J. Callahan, avec le terme « demonstration culture ». La constitution de la « demonstration culture » est étroitement liée à l’opposition à la guerre de l’Internationale. Les différentes manifestations publiques de l’Internationale devinrent petit à petit l’expression d’une opposition à la guerre et celle-ci en était leur raison d’être. Au fur et à mesure que les crises internationales se suivaient, l’Internationale apprit à réagir aux situations de danger. Elle gérait mieux la temporalité des crises, et parvint à donner une réponse à ce qui se passait au niveau international.

[1] Voir Lénine Vladimir Illitch‘ Oulianov, Le socialisme et la guerre, Paris, Éditions Sociales, 1952 [1915] et Kautsky, Karl, Sozialisten und Krieg: Ein Beitrag zur Ideengeschichte des Sozialismus von den Hussiten bis zum Völkerbund, Prague, Orbis, 1937.

[2] Joll James, The Second International, 1889-1914, Londres, 1955, Weidenfeld & Nicolson, p. 184 ; Kriegel, Annie, Aux origines du communisme français, Paris, Imprimerie nationale, 1964, p. 31 ; Becker, Jean-Jacques, « La IIe Internationale et la guerre », in École française de Rome (dir.), Les Internationales et le problème de la guerre au XXe siècle : actes du colloque, Rome, École française de Rome, 1984, p. 9-25 ; Droz Jacques (dir.), Histoire générale du socialisme, vol. 2, de 1875 à 1914, Paris, Presses universitaires de France, 1997, p. 583 ; Kruse Wolfgang, Krieg und nationale Integration. Eine Neuinterpretation des sozialdemokratischen Burgfriedensschlusses 1914/15, Esse, Klartext, 1993, p. 29.

[3] Sortant ainsi de ce que l’historien William Mulligan appelle le « teleological tunnel », cf. Mulligan William, The Origins of First World War, Cambridge, Paperback, 2010, p. 227. Georges Haupt, dans sa recherche sur le congrès « manqué » de Vienne, exhortait l’historiographie à libérer l’histoire de la IIe Internationale de cette épée de Damoclès que constitue son échec présumé, Cf. Haupt Georges, Le congrès manqué : l’Internationale à la veille de la Première Guerre mondiale, Paris, F. Maspero, 1965.

[4] Comme l’a souligné Arndt Weinrich, il s’agit d’une tendance assez répandue de l’historiographie la plus récente sur les origines de la guerre, qui met en avant la question du comment on a pu arriver à 1914, plutôt que du pourquoi. Cf. Weinrich Arndt, « ,,Großer Krieg’’ große Ursachen ? Aktuelle Forschungen zu den Ursachen des Ersten Weltkrieges », Sonderdruck aus Francia. Forschungen zur westeuropäischen Geschichte, nº 40, 2013.

[5] Crise de Fachoda (1898), guerre russo-japonaise (1904-1905), première et seconde crise marocaine (1905 et 1911), guerre en Tripolitaine (1911) et les deux guerres balkaniques (1912-1913).

La seconde partie sera publié sur ce carnet le 26 courant.

Journée d’étude autour de Georges Haupt et de ses archives : le socialisme européen et l’Internationale

Une journée d’étude autour de l’historien Georges Haupt se tiendra à l’Université de Rouen le 7 décembre 2016.

georges_haupt

La bibliothèque de la Fondation Maison des sciences de l’Homme (FMSH, Paris) vient de rendre public le fonds d’archives de l’historien Georges Haupt (1928-1978). Ce fonds comprend d’importantes ressources relatives à l’histoire du socialisme européen d’avant la Première Guerre mondiale, notamment sur l’Europe de l’Est et les Balkans. Georges Haupt avait conservé une partie significative des archives de Camille Huysmans, homme politique belge qui fut secrétaire du Bureau socialiste international, l’organe de direction de l’Internationale socialiste au début du XXe siècle fondée en 1900. Cette nouvelle documentation permet d’approfondir notre connaissance de l’histoire du socialisme et des débats qui le traversent avant 1914. Cette journée entend faire le point sur des recherches récentes sur le sujet, inspirées par les méthodes d’études proposées par Georges Haupt et par les renouveaux proposés par l’histoire transnationale.

Comme la journée de lancement du projet EUROSOC du 15 février 2016, cette journée s’organise en trois temps :

Méthodologie / Études de cas / Archives

Jean-Numa Ducange, MCF en Histoire contemporaine, coordinateur d’EUROSOC :
État d’avancement du projet EUROSOC

Élisa Marcobelli, docteure, EHESS :
Les socialistes français, italiens et allemands et la paix avant 1914

Etude de cas (1) sous la Présidence de Jean-Numa Ducange

Lucie Guesnier, docteure, Université de Paris 1 :
Le cas du socialisme roumain

Alexandre Riou, Master 2 sciences historiques à l’Université de Rouen :
Naissance et développement du socialisme tchèque

Frank-Olivier Chauvin, Master 3 sciences historiques à l’Université de Rouen :
Les socialistes ottomans et l’héritage révolutionnaire français

Etude de cas (2) sous la Présidence de Michel Biard directeur du GRHIS

Pierre Alayrac, Master 2, ENS Paris :
Le congrès de Londres (1896) : comprendre le déroulement d’un congrès socialiste

Andréa Benedetti, doctorant, Université de Strasbourg :
Le Bureau socialiste international : nouvelle approche

Présidence : Serge Wolikow, Consortium mondes contemporains avec la présence de Julien Pomart (Archiviste, FMSH), Maria Grazia Meriggi (Professeure, Université de Bergame), Michel Dreyfus (Directeur de recherches émérite, CNRS), Julien Hage (MCF, Université de Paris X-Nanterre)

Programme journée d’étude .pdf

Pour tout renseignement veuillez contacter :
jean-numa.ducange@univ-rouen.fr

Workshop “Respatialization of the World – Actors, Moments, Effects”

poster SummerSchool

Du 6 au 9 juin se déroulera à l’Université de Leipzig la 14ème Summer School de son Center for Areas Studies lequel est partenaire fondateur du projet EuroSoc.

Plusieurs participants au projet EuroSoc seront présents :

Steffi Marung (Chercheuse principale à l’Université de Leipzig), présentera le mercredi 8 une communication portant sur « Repenser les espaces socialistes depuis le dix-neuvième Siècle. Défis et potentiels ».

Frank-Olivier Chauvin (étudiant en Master 2 à l’Université de Rouen sous les directions de Jean-Numa Ducange (coordinateur du projet EuroSoc) et Michel Biard (directeur du GRHis et partenaire EuroSoc)) y présentera le mercredi 8, une communication portant sur une partie de ses recherches le mercredi 8, concernant sur les transferts culturels et passeurs de la Révolution française à la révolution Jeune-Turque et les liens entre les socialistes ottomans et français.

Vous trouverez le programme ci-après.

___________________________________________________________________________

From June 6th to Juune 9th The the 14th SummerSchool of the Center for Areas Studies will take place at Leipzig University – which is a founding and active member of the EuroSoc project.

Several participants of the EuroSoc project will participate at this event:

Steffi Marung (Senior researcher at Leipzig University), will introduce the Panel 6 with a presentation about “Rethinking socialist spatializations since the 19th century. Challenges and Potentials”

Frank-Olivier Chauvin (student in master at the University of Rouen, under the supervision of Jean-Numa Ducange (coordinator of the EuroSoc Project) and Michel Biard (director of the GRHis and partner of EuroSoc)) will present and discuss in the Panel 6 “the Cultural transfer and mediators from the French Revolution to the Young Turks revolution and connections among the French and ottomans socialists”.

Please find attached the program.

SummerSchool Program .pdf

Affiche / Poster SummerSchool .pdf